El presidente de la Diputación de Ciudad Real exige al consejero de Fomento que rectifique y defiende que el SCIS actuó con responsabilidad para no desproteger la provincia

El presidente de la Diputación de Ciudad Real, Miguel Ángel Valverde, ha exigido esta mañana al consejero de Fomento de Castilla-La Mancha, Ignacio Hernando Serrano, que rectifique las declaraciones en las que reprochó a la institución provincial haber sido la única diputación que no desplazó efectivos al incendio forestal declarado en La Mierla, en la Sierra Norte de Guadalajara.

Valverde ha rechazado que existiera una negativa a colaborar y ha explicado que la decisión del Consorcio para el Servicio Contra Incendios y de Salvamento de Ciudad Real se adoptó después de analizar técnicamente la disponibilidad de personal y la necesidad de mantener protegido el conjunto del territorio provincial a través de los efectivos de sus nueve parques.

Ha calificado las palabras de Hernando de «desafortunadas e irresponsables» y ha considerado que reflejan un desconocimiento del funcionamiento de los servicios de emergencia y de las circunstancias que condicionan la movilización de sus efectivos.

Valverde ha precisado que el SCIS está dispuesto a prestar ayuda fuera de la provincia siempre que las condiciones operativas lo permitan, pero ha advertido de que no se pueden desplazar dotaciones si con ello se reduce la capacidad de respuesta ante un posible incendio, accidente o emergencia grave en Ciudad Real.

«Estamos en disposición de ayudar a todo aquel que nos lo pida, pero cuando se pueda», ha afirmado Valverde, quien ha recordado que la provincia cuenta con una gran extensión territorial y una distribución de parques diseñada para atender los riesgos existentes en zonas muy alejadas entre sí.

Una decisión evaluada por los responsables operativos

Valverde ha explicado que, tras recibirse la petición de colaboración, el presidente del SCIS, Julián Triguero, reunió a varios jefes de parque y a la coordinadora del servicio operativo para estudiar la posibilidad de enviar medios a Guadalajara. La conclusión técnica fue que en aquel momento no resultaba viable desplazar personal y vehículos sin comprometer la cobertura de las emergencias que pudieran producirse en la provincia.

Así las cosas, ha insistido en que no se trató de una decisión política ni de una falta de solidaridad, sino de una determinación adoptada por los mandos responsables de garantizar la seguridad de los ciudadanos.

Ha planteado qué consecuencias tendría dejar mermada la capacidad del Consorcio y que, durante la ausencia de los efectivos, se declarase un incendio importante o se produjera una emergencia en cualquier punto de la provincia.

A su juicio, sería difícil explicar a la población que los recursos necesarios no estaban disponibles porque habían sido desplazados fuera del territorio, sobre todo cuando los responsables técnicos habían advertido previamente de que no era posible hacerlo con garantías.

Valverde también ha aludido a las dificultades de personal que atraviesa el servicio heredadas de otros mandatos, agravadas durante el periodo vacacional. Ha recordado que durante años permanecieron paralizadas ofertas públicas y bolsas de empleo, una situación que el actual Equipo de Gobierno ha tratado de corregir mediante la incorporación de nuevos profesionales.

En este sentido, ha señalado que en los últimos años se han incorporado 107 personas al servicio de bomberos, aunque durante ese mismo periodo se ha producido un número elevado de jubilaciones. Por tanto, pese al esfuerzo realizado para reforzar la plantilla, el SCIS debe seguir organizando cuidadosamente sus recursos para garantizar la operatividad de todos los parques.

Por su parte, el SCIS defendió explicó ayer públicamente que la decisión de no desplazar efectivos se basó en criterios estrictamente técnicos y operativos y no en una negativa de la Diputación a colaborar con el dispositivo desplegado en Guadalajara.

Por ello, Valverde ha reclamado a Hernando que rectifique sus declaraciones o que, al menos, se informe adecuadamente antes de realizar acusaciones públicas que ponen en cuestión la profesionalidad y la solidaridad de un servicio de emergencias.

Ha lamentado que el consejero presentara la decisión como una falta de voluntad de la Diputación cuando, según ha reiterado, la petición fue valorada de forma inmediata por los responsables del Consorcio y descartada únicamente por la imposibilidad de garantizar simultáneamente el envío de medios y la protección de Ciudad Real.

«Me parece muy desafortunado y muy irresponsable lo que ha hecho», ha asegurado el presidente de la Diputación de Ciudad Real, quien ha defendido que la prioridad del SCIS debe ser mantener la capacidad necesaria para responder a cualquier emergencia que se produzca en la provincia.

Valverde, que ha realizado estas declaraciones a instancias de los periodistas en el turno de preguntas de la rueda de prensa que ha ofrecido hoy para dar cuenta de un estudio hidrogeológico sobre el estado de las masas de agua subterráneas de la provincia, ha concluido reiterando la disposición de la Diputación y del Consorcio a colaborar con otras administraciones y territorios siempre que las circunstancias lo permitan, pero ha subrayado que la solidaridad institucional no puede ejercerse a costa de dejar desatendidos los riesgos propios ni de ignorar las valoraciones de los profesionales responsables de los operativos.